¡Muchas gracias Rommel!Rommel escribió:Guapísimo, Rubeus. Pero una pregunta, cuando desciendes a nivel del suelo, cómo se ve el terreno? Todo chafadísimo, no? No hay edificios en 3D, ni nada.
YO tengo el Black Shark y es acojonante. Te lo recomiendo. Y no es tan difícil.
Un saludo
Efectivamente, como ya he dicho en uno de mis anteriores post, es recomendable volar sobre los 750 - 1000 metros de altitud (es decir, volar a esa altura con respecto del suelo). Son texturas del terreno basadas en ortofotografías (fotografías aéreas / satélite). Le cambio el título a este hilo: quizás así quede más claro...
(bueno, quizás ya no se puede cambiar, ¿no...?). Hay algunos casos de edificios importantes o muy conocidos (como la Alhambra, el Pirulí, la Sagrada Familia, etc.) que sí tienen una reproducción en 3D en su situación geográfica correcta (aunque el modelado de algunos de ellos deja mucho que desear, para mi gusto).Es por ello que, personalmente, creo que es más disfrutable volar sobre estos escenarios cuando lo haces por zonas montañosas, con pantanos, ríos, etc., que por grandes ciudades.
En este enlace explican muy bien el laborioso proceso de pasar las ortofotos a formato .BGL para el simulador:
http://www.airhispania.com/phpBB3/viewt ... =14&t=1773
Por ejemplo: a continuación os pongo unas fotos de un viajecito que he hecho esta mañana desde el Aeropuerto de Salamanca (Matacan) hacia Ávila:
Saliendo del Aeropuerto de Salamanca, ya dirección Ávila siguiendo la Autovía A-50 (me llamaron la atención varios sembrados circulares que pude ver desde las alturas...):
Ahí estoy yo, tranquilito, volando con mi Cessna
Siguiendo el río Adaja (seguro que ahora tendrá más agua que cuando tiraron esta ortofoto):
Llegando a la preciosa ciudad de Ávila:
Ávila vista desde la cabina (se puede ver la muralla medieval). ¿Ves Rommel? Desde esta altura se ve bien, un tanto aplastadillos los edificios, pero si bajamos más aún, ya sí se vería como tú dices, "chafados". Ten en cuenta que son fotografías, que se añaden como texturas planas. Pero estos escenarios no están hechos para volar entre edificios...
Aunque sí son muy buenos para volar entre montañas, valles, ríos y demás, porque se pueden ver las carreteras secundarias, los caminitos de tierra, los cortafuegos, TODO con codo detalle... (podeís ver en el panel de mandos que hace 5 graditos centígrados fuera... ¡qué frío! 
):
Si vemos las fotografías publicadas por inbound en "Escuadron 69" de sus vuelos por Granada en helicóptero, podemos ver por ejemplo unas fotografías espectaculares del Mulhacén (montaña que conozco bien porque ya he subido 4 veces: desde Trevélez y desde la carretera que llega casi al Veleta...; cuando ví por primera vez estas fotos fue cuando me decidí por comprarme el FSX e intentar estos escenarios fotorrealistas
), lo cual confirma lo que te estoy diciendo:
Espero que os gusten las fotos.
¡Saludos!
Pasa lo mismo con zonas como Rota, base militar de Zaragoza, etc., etc., etc. Trae la textura que tiene el simulador por defecto.
Impresionante....donde me puedon descargar esos mods?
); al fondo se puede ver la Montaña de Montserrat:
