En la URSS existió siempre la combinacion carro alto nivel - carro barato.Djiaux escribió:Yo soy un fan de los cacharros rusos y he de decir que el armata estéticamente me parece feo feo en comparación a los modelos actuales, en general esta nueva línea me parece dejar un poco atrás las ideas soviéticas de ejército de calidad media-alta pero masificado para hacer un ejército más europeo, es decir, de calidad más bien alta y por tanto precio.
Rusia se aleja un poco de asia y se acerca un poco a europa, que cosas.
Iosef, no puedo opinar sobre el uso de TOW por parte de los del ISIS porque simplemente no entiendo el conflicto de Siria, es un menage a trois(y más) demasiado complicado.
T-80 / T-72
T-64 / T-62
Tanto el T-64 (sobre todo este, primer carro con blindaje compuesto, cargador automatico, una autentica revolución al nivel de la que propone el T-14) como el T-80 fueron superiores en el momento de su puesta en servicio a sus homologos occidentales. Pero bueno, en este juego esto es asi, el ultimo en sacar carta suele tener ventaja, el siguiente desarrollo sea de que país sea, sera probablemente superior.
Ahora conviviran el T-14 con el T-72B3 y T-90 unos años, pero la tendencia a largo plazo es dejarlo en T-14 solo, y el chasis del T-14 es el mismo del T-15 y de ahí sacaran varias versiones para dejarlo lo mas estandar posible. reduciran mucho el numero d emodelos en servicio.
. Que tiene que ver Franco con el conflicto de Ucrania 
, lo mismo que Largo Caballero, nada 
.
